Qobilov Rustam Shuhrat o‘g‘li
- Marketing jurnali 2025 yil, 6-son
- 5 июл. 2025 г.
- 2 мин. чтения
AVTOMOBILSOZLIKDA MAHALLIYLASHTIRISH: YAGONA
RIVOJLANISH YOʻLI
Qobilov Rustam Shuhrat o‘g‘li
“Oʻzavtosanoat” AJ Mahalliylashtirish va kooperatsiya
aloqalarini rivojlantirish boshqarmasi bosh mutaxassisi,
Toshkent Davlat Iqtisodiyot Universiteti mustaqil izlanuvchisi
ORCID: 0009-0008-1532-6878
Email: r.kobilov95@gmail.com
Annotatsiya
Maqolada joriy sanoat siyosati va texnologik transformatsiyalar jarayonida
Oʻzbekiston avtomobilsozlik sanoatida butlovchi qismlarini mahalliylashtirishni
rivojlantirishning oʻziga xos xususiyatlari koʻrib chiqiladi. Mahalliylashtirishni
ragʻbatlantirish boʻyicha turli yondashuvlarga ega uch mamlakat — Turkiya
(kooperatsiyaga asoslangan), Braziliya (davlat qoʻllab quvvatlashiga asoslangan) va
Janubiy Koreya (eksport-innovatsion) tajribasining qiyosiy tahlili oʻtkazildi. Bunda
davlat tomonidan qoʻllab-quvvatlash vositalari, mahalliy yetkazib beruvchilarni
qoʻshimcha qiymat zanjiriga jalb qilish muammolari, qoʻshma korxonalarning roli va
mahalliylashtirish loyihalarini moliyalashtirish masalalari koʻrib chiqiladi.
Oʻzbekistonda avtomobil butlovchi qismlarini mahalliylashtirishning asosiy
muammolari, jumladan, kooperatsiya imkoniyatlari cheklanganligi, ikkinchi darajali
yetkazib beruvchilarning zaif rivojlanishi va yuqori texnologiyali butlovchi qismlar
importiga bogʻliqligi aniqlangan. Maqolada Oʻzbekistonning avtomobilsozlik
sanoatini iqtisodiy va institutsional sharoitlariga moslashtirilgan xalqaro tajribaga
asoslangan barqaror mahalliylashtirish modelini shakllantirish boʻyicha tavsiyalar
berilgan.
Kalit soʻzlar: mahalliylashtirish, avtomobil butlovchi qismlari, avtomobilsozlik,
davlat sanoat siyosati, Turkiya, Braziliya, Janubiy Koreya.
Аннотация
В статье рассматриваются особенности развития локализации
автокомпонентов в автомобильной промышленности Узбекистана в контексте
современной промышленной политики и технологических преобразований.
Проведен сравнительный анализ опыта трёх стран с разными подходами к
содействию локализации — Турции (кооперационный), Бразилии (основанный
на государственной поддержке) и Южной Кореи (экспортно-инновационный):
рассматриваются инструменты государственной поддержки, проблемы
привлечения местных поставщиков в цепочку создания добавленной стоимости,
роль совместных предприятий и вопросы финансирования проектов
локализации. Выявлены основные проблемы локализации автокомпонентов в
Узбекистане, включая ограниченные возможности кооперации, слабое развитие
вторичных поставщиков и зависимость от импорта высокотехнологичных
комплектующих. В статье даны рекомендации по формированию устойчивой
модели локализации на основе международного опыта, адаптированной к
экономическим и институциональным условиям Узбекистана.Ключевые слова: локализация, автокомпоненты, автомобильная
промышленность, государственная промышленная политика, Турция, Бразилия,
Южная Корея.
Abstract
The article examines the features of the development of localization of auto
components in the automotive industry of Uzbekistan in the context of modern
industrial policy and technological transformations. A comparative analysis of the
experience of three countries with different approaches to promoting localization is
carried out — Turkey (cooperative), Brazil (state-supported), and South Korea (exportinnovative).
The instruments of state support, problems of integrating local suppliers
into the value chain, the role of joint ventures, and issues of financing localization
projects are considered. The main problems of auto component localization in
Uzbekistan are identified, including limited opportunities for cooperation, weak
development of secondary suppliers, and dependence on imports of high-tech
components. The article provides recommendations for the formation of a sustainable
localization model based on international experience, adapted to the economic and
institutional conditions of Uzbekistan.
Keywords: localization, auto components, automotive industry, state industrial
policy, Turkey, Brazil, South Korea.
Комментарии